分厚い本と型の大切さ『考える技術・書く技術』

・・・

現状
背景
原因
解決

・・・

大学入学時にマッキンゼーに内定した先輩から薦められた。

『考える技術・書く技術
―問題解決力を伸ばすピラミッド原則』（バーバラ ミント）。

分厚い。

大学生はこんな本を読んでいるのかと
少し圧倒されつつ、深夜のファミレスで
赤ペンを片手に読む。

方法論よりも、フレームワークの存在を知る。

思考や文章に限らず、ものごとには「型」がある。

型がいる。

最近はロジカルシンキングが定着し、
薄くてわかりやすい本も増えた。

が、分厚くむつかしい本の存在感に
惹かれて読む中で得られるものも多い
と再読して気づく。

知識ではなく、考えたり、逡巡した経験と記憶。

内容に意味があることだけが、本ではない。

久しぶりに読み返すとなつかしさと、
以前読んだ時からの理解の差に気づく。

だから、いい本は2度以上読むべきだと思う。

そしてできれば、時間を経ての
再読に耐えうる本を選びたい。

その前提として、量は必須だとは思うが。