「だからおまえらの世代は」と繰り返されないために

主に上の世代から下の世代に
向けられる世代批判について。

世代間の批判をするorされるときは、
対立構造で語るべきではないと思う。

なぜなら、下の世代の結果は上の世代の原因だから。

今の世代は、過去の世代の結果。

因縁果報、因果応報。世代は、独立したものではない。

前の世代の経済活動の結果、今の世代の消費がある。
（もしくは消費へのアンチテーゼもある）

両極のなかでのバランス。

草食系もそう。
（作家をはじめとした明治初期の男性像とも）

・・・
『1Q84』に限らず、村上春樹は作品の中で
自分たちの世代が生きた「過去」にこだわる。

ある新聞のインタビューでは
「団塊世代の落とし前」とも言っていた。

世代としての責任を負うことは、安易な批判ではなく、
今を引き受けた大人の姿勢だとおもう。

だからこそ、歴史や生きてきた時代にこだわる。

・・・

僕も、10まで下の世代とつきあうようにしている。

定期的につきあうことで、学べることがある。

逆に、伝えられることもある。
・・・

大学１年の時は、４年生の先輩にお世話になったから
自分が後輩に伝えることができた。

さらには、85で亡くなったじいちゃんや
60代の師匠にお世話になった。

そこから、長い目を養うことができた。

生きることは、長距離走だと知った。

ここには、対立でも批判でもなく、
今という時代の共存意識がある。

過去の時代を生きてきた人へのリスペクトがある。

60代の師匠は、
「70代ってほんとに元気なんだよ」という。

・・・

「近頃の若い者は・・・」という
古代の落書きがあるそうだ。

年代のスケールを少し広げると
その発言も上から目線ではなく、
「今、一緒になにができるか」になる。

・・・

学生時代に60代と20代が語る場を
定期的につくっていたことが、なによりも
世代と歴史をリアルに学ぶ場だった。

そして、
そういった場をタダでつくってくれた
上の世代にあらためて感謝する日。

▼10代から90代までとつきあう。